Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Морозовой Е.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
05 апреля 2014 года в 23 час. 30 мин. Морозова Е.Е. находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Морозова Е.Е. не явилась. О времени и месте рассмотрения административного дела извещёна надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.13.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Морозовой Е.Е. не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным.
На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Морозовой Е.Е.
Административная ответственность по ч.1 ст.2.18 КоАП Нижегородской области наступает за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 05 апреля 2014 года в 23 час. 30 мин. Морозова Е.Е. находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил выражалась в адрес <ФИО2> нецензурной бранью, оскорбляла её.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
Вина Морозовой Е.Е. также подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудников полиции, согласно которому 6 апреля в 00 час. 10 мин. экипажем авто-патруля была получена заявка по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу к сотрудникам полиции обратилась гражданка <ФИО2>, которая пояснила, что у неё произошёл конфликт с сестрой Морозовой Е.Е., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляла её нецензурной бранью; заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Морозовой Е.Е.; объяснением Морозовой Е.Е.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 05.04.2014г. Морозова Е.Е., находясь по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Морозовой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Морозовой Е.Е., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Морозовой Е.Е., по делу не установлено.
Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным назначить Морозовой Е.Е. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Морозовой Е.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Малинина И.А<ФИО4>
