Постановление от 25 июля 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-306\2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
     25.07.2014 г.                                                                                                                                            п. Лев Толстой 
 
    Мировой судья Лев-Толстовского судебного участка Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина гр. гр. Селихова С.А.,ранее   привлекавшегося  к  административной ответственности неоднократно, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    ***года до *** часов гр. Селихов С.А., зарегистрированный в д. *** района Липецкой области по ул. ****, не оплатил административный штраф в размере 500рублей, который   был  назначен ему по Постановлению *** от *** г.   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,   который должен был быть оплачен в установленный законом срок, а именно в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу:   Постановление вступило в законную силу *** года.
 
    Факт неуплаты правонарушителем своевременно штрафа был выявлен ***г. в ***часов **минут     инспектором  ДПС   ГИБДД У МВД России по Липецкой области в г. Липецке. 
 
    Селихов С.А. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу его регистрации, возвращена в суд по истечению срока хранения с отметкой отделения связи, что адресат «временно выбыл».    При этом  об отложении рассмотрения дела   гр. Селихов С.А. не просил, об уважительностисвоей  неявки суду не сообщил, как и фактического адреса пребывания,   в связи с чем, судья счел   неявку лица, привлеченного к административной ответственности, по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, установил, что факт неоплаты гр. Селиховым С.А. штрафа в срок, установленный законом, подтверждается письменными доказательствами:  Постановлением *** от *** г.   по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что  он копию его   получил, и в данном документе подробно разъяснен порядок и сроки оплаты штрафа, а также ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в случае уклонения от его уплаты.
 
    Из служебной записки с отметкой бухгалтерии УГИБДД УМВД России по Липецкой области следует, что на ***года по постановлению *** от *** г.   оплаты административного штрафа не поступала.
 
    Согласно письменным объяснениям гр. Селихова С.А., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, он объяснил неоплату штрафа тем, что у него «нет возможности заплатить».  
 
                    Поскольку гр. Селихов С.А. не представил письменных доказательств своевременной оплаты административного штрафа в размере 500рублей, то, следовательно, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
 
                    При назначении наказания судья принимает во внимание все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а именно то, что гр. Селихов С.А. привлекается за совершение подобного правонарушения впервые, но по второму случаю неоплаты административного штрафа. Отягчающих  его наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, а также того, что в отсутствие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении  лица, привлеченного к административной ответственности, ему иное наказание, нежели штраф ( с учётом положения статей 32.8 и 32.13 КоАП РФ) судья назначить не может,  полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере двукратном от суммы неоплаченного им ранее штрафа по Постановлению *** от *** г.  
 
                      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Гр. Селихова С.А. привлечь к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в  виде  административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
 
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в  Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                      Мировой  судья Пономарёва О.Н.Постановление не вступило в законную силу
 
 
      Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Наименование платежа: административный штраф. Получатель платежа: УФК по Липецкой области(УГИБДД УМВД России по Липецкой области КПП 482545001, ИНН 4825002888, ОКТМО 42701000001, № счета 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области БИК 044206001 кор. Счет18811630020016000140 Штраф по протоколу 48 ВЕ № 952032 от 07.06.2014, УИН 188104481401000450637
 
                    Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в судебный участок мирового судьи сразу же после оплаты штрафа.
 
                    В случае неоплаты штрафа в установленный законом срок гражданин может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа со взысканием штрафа в двойном размере, но не менее 1000рублей или подвергнут административному аресту на срок до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать