Дата принятия: 07 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего неофициально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул<АДРЕС>. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Морозов ВА находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области: координация движения нарушена, шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Морозов ВА вину в правонарушении признал.
Вина Морозова ВА подтверждается письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта полицейского ГЗ ОВО по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 3), объяснений <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Морозов ВА находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области: координация движения нарушена, шаткая походка, речь невнятная, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ходатайства Морозова ВА (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается, поскольку, употребил спиртосодержащую продукцию-пиво и находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из справки (л.д. 6-7) установлено, что Морозов ВА ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся доказательства, суд находит вину Морозова ВА в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП установленной, и он подлежит ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида наказания суд учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, учитывая воспитательную роль и цели наказания, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, мировой считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Морозова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок наказания исчислять с момента административного доставления в ОП <НОМЕР>, т.е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по <АДРЕС> району и Морозову ВА.
Мировой судья: Т.В.Соломина
