Постановление от 27 августа 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-306/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 августа 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Белебей ул.Интернациональная, 61,   материалы  дела  об  административном   правонарушении  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в  отношении:
 
    Талипова <ФИО1>,  <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л А:
 
                <ДАТА3>  в  23 ч. 15 мин. Талипов А.Ф. был  задержан  инспектором   ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО  МВД  России  «<АДРЕС>  на <АДРЕС>, при управлении мотоциклом марки APACHE без государственного регистрационного знака,  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  не имеющим права  управления  транспортными  средствами,  чем  нарушил  п. 2.7  ПДД  РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ.
 
    Талипов А.Ф.,  допрошенный  в  судебном  заседании,  факт  совершения  правонарушения  не  отрицал,  вину  признал  и  дал  пояснения,  соответствующие  вышеописанным  обстоятельствам.
 
                Заслушав  пояснения  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности,  изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  суд приходит к следующему.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина  Талипова А.Ф. кроме личного признания,  подтверждается:
 
    · протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном  правонарушении,  который  содержит объяснение Талипова А.Ф.,  что «совершил ДТП, пил пиво»;  
 
    · протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об  отстранении Талипова А.Ф. от  управления  транспортным  средством; 
 
    · протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства Талипова А.Ф.;
 
    · протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.;
 
    ·  актом  <НОМЕР> от <ДАТА4>  медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  по  результатам  которого  в  отношении Талипова А.Ф. установлено  состояние  алкогольного  опьянения 0, 600 мг/л, где он пояснил, что «19 00 час. выпил 1,5 литра пива;
 
    ·  справкой начальника  ОГИБДД  МО  МВД  России  «<АДРЕС>,  согласно которой, Талипов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий: <АДРЕС> водительское удостоверение не получал;
 
    · объяснением Талипова А.Ф. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
 
    · объяснением свидетеля-очевидца <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Талиповым А.Ф.;
 
    ·  рапортом  ИДПС  ОВ ДПС ГИБДД МО  МВД  России  «<АДРЕС>.
 
    Таким  образом,  в  суде  установлено,  что Талипов А.Ф. совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ,  т.е.  управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения,  не имеющим  права  управления  транспортными  средствами.
 
    Верховный Суд РФ в п.10 Постановления Пленума от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные  статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами,  смягчающими  административную  ответственность, являются  признание  вины Талиповым А.Ф.
 
     Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  не  установлено.
 
    В связи с полученными в ДТП травмами и невозможностью отбывания наказания Талипов просит отсрочить отбывание наказания на 1 месяц, предоставив суду извещение о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию.
 
    В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
                На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                Гражданина Талипова <ФИО1> привлечь к  административной  ответственности  по  ч. 3  ст. 12.8  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде  административного  ареста  на  срок  <НОМЕР>суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста на один месяц, т.е. до <ДАТА7>
 
            В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 10.00 час. <ДАТА8>  до 15.00 час. <ДАТА8>
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ст. 32.8 КоАП РФ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  суток  в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья: Л.Р.Мунирова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать