Постановление от 27 мая 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-306/2014           
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                                                                                                                                                              г. Лихославль
 
 
    И.о.мирового  судьи судебного участка  г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2,  Саватьева С.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ  отношении гражданина  Разумова Р.В. <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по  адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно  административному материалу <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разумов Р.В.,  управляя  транспортным средством автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  у <АДРЕС> совершил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого обе автомашины получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия Разумов Р.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ в полицию о случившемся не сообщил, ожидать прибытия сотрудников полиции не стал, оставив место ДТП.
 
    В судебном заседании Разумов Р.В. виновным себя признал и  пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. После совершения дорожно-транспортного происшествия с места дорожно-транспортного происшествия уехал. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился. От него поступило телефонное сообщение  с просьбой рассмотреть дело без его участия. Подтверждает ранее данные объяснения. Просит признать Разумова Р.В. виновным, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Разумов Р.В., совершившего наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО2> После произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель  автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>     Разумов Р.В. оставил место  дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения
 
    - <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства  автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением административного правонарушения Разумовым Р.В., ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, составленной в <ДАТА>, которой  зафиксировано предполагаемое место наезда
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА>, из которого следует, что Разумов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  при управлении автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на <АДРЕС>  совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего ушел домой и не возвратился
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА> о том, что  <ДАТА> около <ДАТА>  сработала сигнализация его автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Посмотрев в окно, увидел,  что на его автомашину совершен наезд водителем автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Выбежав на улицу, не дал водителю скрыться. После того как возвратился из дома, вызывая наряд ДПС,  водителя на месте не застал
 
    Согласно справок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разумов Р.В. имеет водительское удостоверение категории ВС, действительное с <ДАТА> по <ДАТА>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ст.12.29 ч.1 КоАП РФ) за нарушения правил дорожного движения.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
                немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
     принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Под дорожно-транспортным происшествием, в силу положений ст. 2 федерального закона от 10.01.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Таким образом, для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установить наличие либо отсутствие события дорожно-транспортного происшествия, в частности, установить наличие указанных выше  последствий: гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов либо причинение иного материального ущерба.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав Разумов Р.В.,  суд приходит к выводу, что Разумов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.27 ч.2 КоАП РФ. В нарушение абз.4 п.2.5 ПДД РФ   Разумов Р.В. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию не сообщил,  прибытия сотрудников полиции не ожидал, оставил место ДТП.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в качестве меры наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Разумова Р.В., признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного,  наличие  смягчающего вину обстоятельства, раскаяние  в содеянном, наличие на иждивении   малолетнего ребенка, наличие  отягчающего вину обстоятельства и   приходит к выводу, что  целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ,  будет соответствовать назначение   наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района от <ДАТА>   Разумов Р.В. признан виновным по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> и подвергнут <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно постановлению и.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области от <ДАТА> Разумов Р.В. признан виновным по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> и подвергнут <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.5-29.10, 32.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Разумова Р.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27  ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть его  наказанию в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление после вступления в законную силу направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Разумову Р.В<ФИО3> положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2.    В   случае   уклонения   лица,   лишенного   специального   права,   от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального   разрешения)   или   иных   документов,   а   равно   получения   органом, исполняющим   этот   вид   административного   наказания,   заявления   лица   об   утрате указанных документов.
 
    Назначенное наказание исполнять самостоятельно после исполнения наказаний, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района  Тверской области от <ДАТА>    по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области от <ДАТА> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинать со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля  Тверской области от <ДАТА> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в случае его отмены со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района  Тверской области от <ДАТА> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а в случае его отмены со дня вступления в законную силу постановления, отменяющего наказание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка г.Лихославля Тверской области. И.о.мирового судья                                                                             С.В.Саватьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать