Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Дело № 5-306/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ракитянского района Белгородской области (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
рассмотрев 01 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бородин В. Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
12.07.2014 года в 17 часов 20 минут на 1 км+600м автодороги Борисовка - <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, водитель Бородин В. Г.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в 17 часов 50 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бородин В. Г.1 виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина Бородин В. Г.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, сообщением о происшествии, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский», объяснением Бородин В. Г.1
В протоколе об административном правонарушении от 12.07.2014 года указаны обстоятельства совершения Бородин В. Г.1 административного правонарушения (л.д. 9). Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из сообщения о происшествии поступившего 12.07.2014 года в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский» от <ФИО3> следует, что на автодороге <АДРЕС> п. <АДРЕС> автомобиль ВАЗ 2106 съехал в кювет, водитель возможно находится в состоянии опьянения. Проверка сообщения поручена инспекторам ДПС <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.2).
Схемой места дорожно-транспортного происшествия подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.07.2014 года на 1 км+600м автодороги Борисовка - <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Бородин В. Г.1 (л.д. 3-4).
В своих объяснениях Бородин В. Г.1 не отрицал факт ДТП произошедшего с участием автомобиля, под его управлением ( л.д.7)
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 12.07.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Бородин В. Г.1 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 3). Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бородин В. Г.1 12.07.2014 года в 17 часов 50 мин. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в присутствии понятых отказался (л.д. 8). Направление Бородин В. Г.1 на медицинское освидетельствование проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от 04.09.2012). Оснований полагать, что направление на медицинское освидетельствование проведено с нарушением требований Правил, у суда не имеется. Направление проведено уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, что соответствует п.11 указанных выше Правил. Подписи понятых, удостоверяющих факт направления на медицинское освидетельствование, имеются.
На основании протокола о задержании транспортного средства от 12.07.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляемое водителем Бородин В. Г.1 (л.д. 10).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО4> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Бородин В. Г.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Бородин В. Г.1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Бородин В. Г.1 , понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий. При этом, отказываясь от медицинского освидетельствования, он предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Бородин В. Г.1 суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Бородин В. Г.1 характеризовался положительно, проживает с семьей, при управлении автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Бородин В. Г.1 виновным в нарушении ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВВ <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> УГИБДД УМВД России по Белгородской области) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Обязать Бородин В. Г.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УМВД России по Белгородской области; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 4010181030000001002; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 14648151 ( протокол 31 АР <НОМЕР>).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Бородин В. Г.1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский» для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина
