Постановление от 13 августа 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-12-306/2014 года.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Революционная, 184                                                «13» августа 2014 года.
 
    гор. Калач-на-Дону
 
    Волгоградская область                                                              
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,
 
              рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
    Тагилова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тагилов А.А. по протоколу 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении составленного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД Росси по Калачёвскому району, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА5> в 01 час 13 минут, гр. Тагилов А.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на железнодорожном переезде «<АДРЕС>, пересёк железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
 
              При рассмотрении дела об административном правонарушении Тагилов А.А. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Тагилова А.А. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:
 
          - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), согласно которого <ДАТА5> в 01 час 13 минут, Тагилов А.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на железнодорожном переезде «<АДРЕС>, пересёк железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «Был сильно уставший, не заметил красный свет, после того как проехал поезд» подпись Тагилова А.А.;
 
          - карточкой учёта «Водитель» <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 5), свидетельствующей о наличии у Тагилова А.А. водительского удостоверения и о знании им правил дорожного движения.
 
              Исходя из совокупности установленных по делу доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина Тагилова А.А. доказана и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тагилова А.А., мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тагилова А.А., мировым судьёй также не установлено.
 
              Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Тагилова А.А. в совершении административного правонарушения, учитывая характер и степень опасности правонарушения и с учётом данных о личности правонарушителя полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.10 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Тагилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Тагилову <ФИО1> административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области) р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН 3409101363, БИК 041806001, ОКТМО 18616000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
              Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
              И.о. мирового судьи
 
              судебного участка №12
 
              Волгоградской области           
 
              мировой  судья
 
              судебного участка №11
 
              Волгоградской области                                            Гасенина Н.А.         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать