Постановление от 17 июня 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-306/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
     17 июня 2014 года                                                                                         г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, 56а),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Рябова С.А.1, ***;
 
 
У с  т а н о в  и л :
 
    10 апреля   2014 года  в 20 час. 16 мин. Рябов С.А.,  находясь в магазине «***» по адресу: ***, совершил хищение путем кражи, пронес за кассовую зону, не оплатив, товар: пиво *** 4,4%, объемом  0,5 л  в количестве 2 штук стоимостью 54 руб. 50 коп. за 1 штуку, на общую сумму 109,00 руб., причинив своими действиями ущерб ООО «***» на сумму 109,00  руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение ст. 28.8 КоАП РФ протокол в отношении Рябова С.А.1, составленный 10 апреля 2014 года, не был передан на рассмотрение судье немедленно после его составления и не была обеспечена явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что исключило возможность рассмотрения дела судьей в день поступления дела в судебный участок. Дело поступило в судебный участок лишь 22 апреля  2014 года.
 
    Рассмотрение дела назначалось на 07.05.2014, 20.05.2014, 02.06.2014, 17.06.2014 года.
 
    Рябов С.А. для рассмотрения дела к мировому судье не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ему направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расценены мировым судьей как уклонение от получений судебных повесток, в связи с чем, 20.05.2014, 02.06.2014 года мировым судьей вынесены определения о принудительном приводе Рябова С.А.1, которые не исполнены в виду его отсутствия по указанному в протоколе адресу.
 
    Согласно рапортам судебного пристава-исполнителя, осуществить принудительный привод Рябова С.А.1 по адресу: г.Н.Новгород, ул. Федосеенко д. 88 кв. 68, не предоставляется возможным по причине того, что в дверь в квартиру по указанному выше адресу не открыли.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы Рябов С.А. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными  правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
    В соответствии с ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В настоящем случае санкция  ст. 7.27 КоАП РФ, по которой привлекается Рябов С.А., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела Рябов С.А. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, мировой судья, учитывая истечение сроков привлечения Рябова С.А.1 к административной ответственности, а также его уклонение  от административной ответственности, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам   в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    Представитель потерпевшего ООО «***» на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Рябова С.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина Рябова С.А.1   подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения Рябовым С.А. правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Рябову С.А.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    - заявлением представителя потерпевшей организации Шокуровой Е.В.; 
 
    - протоколом досмотра задержанного;
 
    - письменными объяснениями ФИО2, являющегося охранником магазина;
 
    - справкой о стоимости товара;
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину  Рябова С.А.1   Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Рябова С.А.1 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
                Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябова С.А.1, по делу не установлено.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябова С.А.1, суд признает ***.
 
    При назначении административного наказания Рябову С.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья назначает Рябову С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Рябова С.А.1    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья           ***/                                                    А.А.Усынкина
 
    ***Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №3 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56 «А»путем уплаты штрафа по реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области
 
    (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП №8),
 
    ИНН 525 711 1625; БИК 042 202 001; ОКТМО 22701000;
 
    КПП 525 701 001; р/счет 401 018 104 000 000 100 02;
 
    КБК 188 116 900 400 460 001 40;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в городе  Нижнем Новгороде
 
    Назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-306/14
 
 
    с предоставлением квитанции в судебный участок №3 Сормовского района г. Н.Новгорода
 
    По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.