Постановление от 04 июня 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-306/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                г. Нефтекамск РБ
 
             Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Давлетова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 21 час. 50  мин. гр. Давлетов <ФИО>., находясь магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитил бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 478 руб. 64 коп. и, не оплатив, прошел через кассу.
 
    В судебном заседании Давлетов <ФИО>. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Давлетова <ФИО>., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Давлетова <ФИО>. в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>, копиями заявления  и объяснения <ФИО3>, объяснением  <ФИО4>, рапортом Ханипова А,Х., актом передачи задержанного, справкой о стоимости товара, актом возврата товара.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
      Действия Давлетова <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Давлетова <ФИО>. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
      На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Давлетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1435 (одной тысячи четырехсот тридцати пяти) рублей 92 (девяносто двух) копеек.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК188 1 16 90040046000140. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                    Вяткина С.А.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать