Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Дело № 5-306/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Муром,
ул. Московская, 15
18 августа 2014 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Киянова И.Н., персональные данные,
у с т а н о в и л а:
18 августа 2014 года в 00 час. 30 мин. Киянов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома .... приставал к гражданам, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Киянов И.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, указав, что общественный порядок не нарушал, неповиновение не оказывал, находясь в состоянии опьянения, попрошайничал.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18 августа 2014 года в 00 час. 30 мин. Киянов И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения дома ...., приставал к гражданам, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка;
- протоколом об административном задержании Киянова И.Н., составленным в целях пресечения административного правонарушения;
- объяснениями Киянова И.Н., данными в суде;
- рапортами сотрудников ММ ОМВД России «Муромский» согласно которым, 18 августа 2014 года в 00 час. 30 мин. во время несения службы на .... был задержан Киянов И.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Киянова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее правонарушений.
К объяснениям Киянова И.Н. суд относится критически, полагая, что Киянов И.Н. желает избежать наказания за совершенное им правонарушение.
Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение Кияновым И.Н. административного правонарушения, поскольку он не работает, никакого источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, на территории г. Мурома места жительства не имеет, занимается попрошайничеством. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л а:
Киянова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 18 августа 2014 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
Судья Л.А. Новикова