Постановление от 15 июля 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 года                                              г. Мытищи, Московскойобласти                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-306/14 в отношении Брынза М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 05 часов 15 мин.   у дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2 ОПДДС управлял <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
 
    Брынза  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия.   
 
 
    Вина  Брынза  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
 
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении в отношении Брынза, из которого следует, что  Брынза <ДАТА3> в 05 часов 15 мин. у дома <НОМЕР>, управлял вышеуказанным транспортным средством с  государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих их идентификацию.
 
 
                - фотофиксацией вменяемого  Брынза административного правонарушения.
 
 
                Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Брынза в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков.  
 
                 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Брынза, согласно ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.
 
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно     ст. 4. 3 КоАП РФ  суд признаёт совершение Брынза однородного административного правонарушения в течение года.
 
 
                Учитывая изложенные обстоятельства дела, характер правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств,  суд считает необходимым назначить Брынза наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с  санкцией данной статьи. 
 
 
                С учетом изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                БРЫНЗА М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок ОДИН месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
    Мировой судья                                                                                         А. В. Сукорцева