Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Административное дело № 5-306/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 годаг. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч .1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лыскова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Лысков К.В. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах, в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
По данному факту старшим специалистом II разряда отдела камеральным проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лыскова К.В., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лысков К.В. не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Лыскова К.В.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, является административным правонарушением.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
Факт совершения Лысковым К.В. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА3> Лысков К.В. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах, в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил пп.5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что данная отчетность сдана в Налоговый орган <ДАТА7>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, на момент подачи бухгалтерского баланса за 12 месяца 2013 года, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Лысков К.В., следовательно, Лысков К.В. является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление бухгалтерского баланса в налоговый орган.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лысковым К.В. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в
налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лыскова К.В. судом не установлено.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лыскова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть оплачен в течениешестидесятидней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Код по БК <НОМЕР> Р/С <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Екатеринбург БИК <НОМЕР>.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Кузнецова Е.М.