Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Люберцы <ДАТА>г.
Московской области
Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТАФФТРАНС», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТАФФТРАНС» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «СТАФФТРАНС» не выполнено законное предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок. Таким образом, ООО «СТАФФТРАНС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «СТАФФТРАНС» <ФИО1> явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>; предписанием <НОМЕР>, актом от <ДАТА2> и другими доказательствами.
Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, оснований ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.
Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных доказательств, не имеется.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в случае невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения вынесено предписание об устранении нарушений законодательства, регулирующего деятельность в сфере безопасности дорожного движения в срок до <ДАТА>.
Предписание об устранении нарушений законодательства выдано лицом, обладающим компетенцией на проведение надзорных мероприятий, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в законности предписания не имеется.
Предписание не оспорено, в установленном порядке не было признано незаконным, в связи с чем оно обязательно для исполнения в установленный срок. <ДАТА2> выявлено невыполнение Обществом указанных в предписании мероприятий.
Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «СТАФФТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН 5027060060, КПП 502701001, номер счета 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001 ОКТМО46631000, УИН 18810450141910020523, назначение платежа - штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Маркина