Постановление от 25 июля 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу
№5-306/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья  судебного участка  № 2 Ртищевского района Саратовскойобласти
 
    Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Давыдовой Г.А.,
 
    рассмотрев дело в отношении Донковцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    07 июля 2014 года примерно в 04 час. 00 мин. на ул. Пушкина с. Крутец Ртищевского района Саратовской области водитель Донковцев А.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2107 c регистрационным знаком Н 384 ВН 64, в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Донковцев А.А. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, исследовав и оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Донковцева А.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 64 АР 453979 об административном правонарушении от 07 июля 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 074970 от 07 июля 2014 года, записью результатов исследования на бумажном носителе технического средства измерения от 07 июля 2014 года, актом 64 МА 052571 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2014 года,  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» от 07 июля 2014 года.
 
    Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Донковцеву А.А. разъяснялись, о чем свидетельствуют соответствующие подписи.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Донковцева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
 
    При назначении административного наказания Донковцеву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Донковцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) один год 6 (шесть) месяцев. 
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 038 МО МВД России «Ртищевский») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ БР по Саратовской области, ИНН 6455014992 ОКТМО 63641000 БИК 046311001 КПП 645201001 р/с 40101810300000010010 КБК 18811630020016000140 идентификатор 18810464140864539791.
 
    Водительское удостоверение на имя Донковцева<ФИО> 64СА707841, выданное 11 июня 2008 года изъять и направить на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновскогорайонов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья