Постановление от 18 июня 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ДЕЛО <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мценск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Климова М.Ю. с участием: председателя совета Степанова ...1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
 
    установил:
 
 
    <ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому Местная православная религиозная организация <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенная по адресу: Орловская область, Мценский район, с. Тельчье, ул. Ленина, д.... в срок до <ДАТА3> в Управление Министерства юстиции РФ по ... области, не предоставило документы, содержащие отчет о деятельности религиозной организации за 2013 год в нарушение требований пункта 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Действия Местной православной религиозной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Представитель Местной православной религиозной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> - председатель Степанов К.В. в судебном заседании пояснил, что информация не была представлена, так как он недавно вступил в данную должность, просил строго не наказывать, ограничившись предупреждением.
 
    Заслушав представителя ...2, исследовав материалы  административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица Местной православной религиозной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения.
 
    Согласно статье 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трех до пяти тысяч рублей.
 
    В качестве противоправных деяний, предусмотренных статьей 19.7 КоАП РФ, рассматриваются такие действия (бездействие) граждан, должностных лиц, юридических лиц, как непредставление указанных сведений (информации), представление сведений (информации) с нарушением установленных сроков, представление сведений (информации) в неполном объеме либо заведомо недостоверных сведений (информации).
 
    В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности статья 19.7 КоАП РФ указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Местной православной религиозной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку Местной православной религиозной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> знало о необходимости предоставления вышеуказанной информации в контролирующий орган, предоставление этой информации предусмотрено Федеральным законом, но не представило их своевременно. К данному выводу судья пришел на основании имеющихся в материалах дела документов, а также объяснений представителя юридического лица, поскольку доказательства согласуются между собой, и не доверять им у судьи оснований не имеется.
 
    Наказание мировым судьей назначается в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что ранее юридическое лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, представитель признал вину и раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст. 3ю4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также при отсутствии имущественного ущерба.
         Учитывая то, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности впервые, действиями юридического лица вред и имущественный ущерб не причинен, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать юридическое лицо Местную православную религиозную организацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ю.Климова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать