Постановление от 20 мая 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                          Дело №  5-306/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республики Коми                                                                                               20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС>  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Вязьминова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
Установил:
 
 
    Протоколом  об административном правонарушении КН № 037658 от <ДАТА5> года, составленным должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА5> Вязьминов <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, употребил путем курения наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В судебном заседании Вязьминов вину в совершении правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав Вязьминова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Вязьминова С.В., полученных после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, следует, что факт употребления  наркотических средств без назначения врача им признан.
 
    В соответствии со статьей 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
 
    Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681. К таковым отнесен и Каннабис <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Событие административного правонарушения и виновность Вязьминова С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении КН № 037658 от <ДАТА5> года, протоколом медицинского освидетельствования № 31 от <ДАТА5> года, рапортом  начальника смены ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДАТА5> года, объяснениями Вязьминова С.В., данными в суде.
 
    Оценивая законность протокола об административном правонарушении, суд учитывает, что в нем недостаточно полно указано место совершения Вязьминовым административного правонарушения «по месту жительства». Вместе с тем при рассмотрении делу судом в судебном заседании из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу следует, что употребление наркотического вещества допущено им по месту жительства в <АДРЕС>. Приведенный недостаток протокола об административном правонарушении устранен при рассмотрении дела судом, что исключает оценку его судом как недопустимого доказательства.
 
    Действия Вязьминова квалифицируются по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусматривающей наказание виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Вязьминову С.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Вязьминова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  4 000  (четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           Русакова Л.Н.
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001
 
    Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 КОД ОКТМО: 87608101
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать