Постановление от 02 июня 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-306/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                       город Балаково                                                                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Андриановой А.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Апряткина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Апряткин А.А. не уплатил в сроки, установленные законом административный штраф,  при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА2> Апряткин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия постановления Апряткину А.А. вручена, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ.  Постановление Апряткин А.А. не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа Апряткин А.А. не обращался. Апряткин А.А. штраф в установленный 60-дневный срок не оплатил.
 
    В судебном заседании Апряткин А.А. вину в неуплате административного  штрафа в установленный законом срок признал полностью,  подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушению, пояснил, что штраф не уплатил, так как забыл.
 
    Вина Апряткина А.А. в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым Апряткин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копия постановления         Апряткину А.А. вручена, ему разъяснены обязанность об уплате административного штрафа в соответствии с положениями  статьи 32.2 КоАП РФ,  ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотренную  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа Апряткин А.А. не обращался.
 
    Апряткин А.А. в установленный 60-дневный срок административный штраф не уплатил, о чем свидетельствует справка, выданная ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. 
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Апряткина А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, что составляет 2 000 рублей.
 
    Разъяснить Апряткину А.А. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  административный арест на срок до пятнадцати суток,  обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Апряткину А.А. о необходимости оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Сведения об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.С. Мизгулина                                                                                                                                                                                                                              
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать