Постановление от 30 апреля 2014 года №5-306/2014

Дело № 5 – 306/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Зизюк А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Палкина С.А., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палкина С.А., <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>
 
установил:
 
    <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, Палкин С.А., находясь в общественном месте во дворе дома выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих граждан, на замечания и требования прекратить не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Палкин С.А., в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что ругался с женой в присутствии 6- летеней дочери.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Палкиным С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> серии <номер обезличен> Палкин С.А., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на присутствие несовершеннолетних детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> Палкин С.А., в общественном месте во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на присутствие несовершеннолетних детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 2 УМВД России по г.Томску от 26.04.2014, из которого следует, что Палкин С.А., находясь во дворе дома по <адрес обезличен> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на присутствие несовершеннолетних детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего был доставлен в дежурную часть ОП № 2.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Палкин С.А., <дата обезличена>, <дата обезличена> в <данные изъяты> по адресу: <адрес обезличен>, находясь во дворе вышеуказанного дома, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на присутствие несовершеннолетних детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Палкина С.А. за административное правонарушение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем Палкин С.А. раскаялся в совершенных им действиях, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, судья считает возможным назначить Палкину С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Палкина С.А., <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья: А.В. Зизюк