Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Решение по административному делу
Дело №5-46-306/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года р.п. Рудня
Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н. (403601 р.п. Рудня ул. Толстого, д.42а), рассмотрев единолично административный материал в отношении:
Кондрашова О.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2014 года в 22 часа 45 минут Кондрашов О.В., находясь в <АДРЕС> разбил стекло размером <НОМЕР>, тем самым нанес ущерб М1 в размере <НОМЕР>.
В судебное заседание Кондрашов О.В. не явился. В судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Кондрашова О.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3); протоколом о принятии устного заявления о преступлении от <ДАТА5> (л.д.5),, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> (л.д.6-7), объяснением М1 (л.д.8), объяснением М2 (л.д.9), объяснением Кондрашова О.В. (л.д.10), справкой М3М (л.д.11), которым у суда нет оснований не доверять.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного нахожу вину Кондрашова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и считаю необходимым привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кондрашова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, идентификатор <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №46
Волгоградской области Е.Н. Шевцова
