Постановление от 03 июля 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 03 июля 2014 года.                                                        <АДРЕС>
 
         И.о. мирового судьи судебного участка №128 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья судебного участка №127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Никитенко Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 89,  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
установил:
 
        13.06.2014 года в 17 час. 30 мин. водитель Никитенко С.М. на 116 км а/д <АДРЕС>, управлял автомашиной Урал 4320, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Своими действиями Никитенко С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
          На рассмотрение административного протокола Никитенко С.М. не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
        Вина Никитенко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2014 г., об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13.06.2014 г., актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом показания технического средства АКПЭ01М.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 
 
        Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина Никитенко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в суде установлена материалами дела: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, описанными выше, признанием вины, и приходит  к выводу о лишении его права управления транспортными средствами.
 
       Руководствуясь ч.1 ст. 12.26 ,29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                                  постановил:
 
 
       Признать Никитенко Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначить   ему  наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч  рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.          
 
                Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР><НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> УКА 086, ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.
 
                 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
 
 
      Мировой судья                                                                            Т.С. Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать