Постановление от 22 мая 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-306/45-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                    г. Якутск_________
 
    Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Белолюбского М.О., _________2,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ _________ от _________3, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1, _________3 на _________ г. Якутска Белолюбский М.О. управлял транспортным средством _________ государственный регистрационный знак _________, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также с помощью специального технического средства Alcotest 6810.
 
    В судебное заседание Белолюбский М.О. не явился, вызванный в судебное заседание, согласно судебной повестке по указанному адресу оставлялось извещение, причина неявки суду не известна. Ходатайств в суд от Белолюбского М.О. не поступило. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, нахожу вину Белолюбского М.О. доказанной и действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела Белолюбский М.О. умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также с помощью специального технического средства Alcotest 6810.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 14 ВГ _________ от _________3 признаками опьянения Белолюбского М.О. указаны: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Белолюбский М.О. отказался, стоит его подпись.
 
    Вина Белолюбского М.О. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по административному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР _________ от _________3, согласно которому Белолюбский М.О. был отстранен от управления транспортными средствами при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) _________1
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие считается оконченным в момент невыполнения требования от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии состояния опьянения. Таким образом, в действиях Белолюбского М.О. имеется юридический состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении административного материала присутствовали свидетели _________3, _________4, что подтверждается их подписями в протоколах. В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальный действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. В данном случае понятыми какие - либо замечания по составлению документов заявлены не были.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об  административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Таким образом, в действиях Белолюбского М.О. усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Белолюбского М.О. не усматриваю. Приназначении наказания Белолюбскому М.О., учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, считаю, что наказание должно быть  назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белолюбского М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 1435054074, номер счета получателя 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России в г. Якутск, БИК 049805001, КБК 188 116 300 300 16000 140.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения  специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 45 г. Якутска.
 
 
    Мировой судья                                                             Н.В. Ступина