Постановление от 11 июля 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       Дело № 5-306/2014
 
                         об  ответственности за административное правонарушение
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                               с. Хворостянка
 
 
           Мировой судья судебного участка № 159 Самарскойобласти  Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ  в отношении гр. Пахомова <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  в <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
              08.07.2014 г. в 09 часов 15 минут Пахомов А.В. на улице Казакова с.Хворостянка Хворостянского района Самарской области находился в состоянии опьянения, при ходьбе сильношатался, спотыкался, не ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
            В судебном заседании Пахомов А.В. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
 
            Выслушав Пахомова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.   
 
             Признавая Пахомова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 12 № 2807263 от 08.07.2014 года, протоколамиопроса свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №147 от 08.07.2014  и другими материалами дела
 
             Таким образом, Пахомов А.В. находился в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
 
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              При назначении наказания суд учитывает, что Пахомов А.В.<ОБЕЗЛИЧИНО>  в  связи с чем  находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                      п о с т а н о в и л:
 
                Признать виновным Пахомова <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  11 (одинадцать) суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 11.07.2014 г.
 
          Исполнение постановления поручить О МВД России Приволжского района, содержать либо в ИВС ОМВД России по г. Чапаевску, либо в ИВС ОМВД России по п.г.т.Безенчук, либо в ИВС О МВД России Приволжского района Самарской области,  либо в СП  УМВД России по г.о.Самара.
 
          Постановление может быть обжаловано Пахомовым А.В. и лицом, составившим административный протокол, в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дняполучения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                      И.Е. Крупин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать