Постановление от 28 мая 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск                                                                                       28 мая 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. <АДРЕС> и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящегося по адресу: город <АДРЕС> проспект Блюхера, 1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юрченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего на УЛРЗ токарем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 06 часов 30 минут,  в районе дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, водитель Юрченко К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                  В судебном заседании Юрченко К.В. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав пояснения Юрченко К.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 
    Состояние алкогольного опьянения у водителя  Юрченко К.В. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что Юрченко К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 combi <НОМЕР> поверен <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,298 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора). Данный акт был составлен в присутствии двух понятых, сомневаться в его достоверности   у суда нет оснований.
 
    Также состояние алкогольного опьянения у водителя Юрченко К.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из содержания которого следует, что Юрченко К.В. <ДАТА3> в 07 часов 12 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alkotest 6810, ARZB - 0162, годен до <ДАТА6>, согласно которому установлено наличие 0,38 мг/л абсолютного этилового спирта, подтверждающим исследованием  <ДАТА3> в 07 часов 34 минуты показаниями технического средства измерения Alkotest 6810, ARZB - 01162, годен до <ДАТА6>, у Юрченко К.В. в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,36 мг/л абсолютного этилового спирта, в результате чего установлено состояние опьянения, сомневаться в достоверности данного акта медицинского освидетельствования у суда нет оснований.
 
    Основаниями для направления водителя Юрченко К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
 
    О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Юрченко К.В. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  
 
    Представленные в материалах дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении   от <ДАТА4>,  серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, серии 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, акт 25 АК <НОМЕР> освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны работников ГИБДД при оформлении  вышеуказанных протоколов в судебном заседании не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Юрченко К.В., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Юрченко К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Юрченко К.В. по делу не установлено.
 
    При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Юрченко К.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юрченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК  МФ РФ по Приморскому краю
 
    (ОМВД России по г.Уссурийску)
 
    ИНН получателя платежа:  2511044040/ КПП 251101001  ОКТМО 05 723000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   18811643000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья                                                          С.В. Ли
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.