Определение от 25 июня 2014 года №5-306/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п.им.Тельмана Раменский район М.О. 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., изучив материалы административного дела в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
   УСТАНОВИЛ :
 
 
                25 июня 2014 года материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ниезова<ФИО> поступили мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района М.О. для рассмотрения по существу.
 
                Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела   должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    Из представленных материалов дела видно, что должностным лицом <ДАТА2> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Ниезова <ФИО> из которого следует, что последний не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1500 руб., назначенный  постановлением <НОМЕР> от 07.01.2014 г.
 
    Как видно из представленных материалов дела, постановление о наложении штрафа  на Ниезова <ФИО> от 07.01.2014 г. вступило в законную силу 18.01.2014 г., срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, для Ниезова <ФИО> истек <ДАТА5>  
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности по данному виду административных правонарушений установлен в 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. И этот срок в данном случае должен исчисляться со дня, когда в соответствии со ст. 32.2 наступил последний срок уплаты штрафа. В данном случае срок, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ниезова <ФИО> истек 19.06.2014 года,  а дело об административном правонарушении поступило мировому судье 25.06.2014 года, т.е. по истечении срока давности привлечения  Ниезова <ФИО> к административной ответственности.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили в суде. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФобАП, наступило до направления в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При поступлении такого дела в суд судья возвращает административное дело соответствующему должностному лицу.
 
    При таких обстоятельствах,  материалы административного дела в отношении Ниезова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Материалы административного дела в отношении Ниезова <ФИО4>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему административный протокол.    
 
                Копию определения направить Ниезову <ФИО> для сведения.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Т.М. Юдина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать