Определение от 26 августа 2014 года №5-306/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
    Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в порядке подготовки административный материал по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Князькина А.А., , УСТАНОВИЛ: Врио командира 7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО направил в суд административный материал о привлечении к административной ответственности гр. Князькина А.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно материалам дела 08 августа 2014 г. в 15 час. 52 мин. на 75-м км автодороги Дон в Ступинском районе МО, при проверке по базе «Административная практика», было установлено, что гр. Князькин А.А., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, своевременно (в срок до 25.05.2014 г.) не уплатил административный штраф по вступившему в законную силу 25.03.2014 г. постановлению должностного лица 5 Б 2 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО серии 70 АС № 730071 от 14.03.2014 г. в размере 1.000 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, совершенное им 14.03.2014 г. Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 27.06.2011 г.). При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что материал об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению ввиду того, что постановление должностного лица 5 Б 2 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО серии 70 АС № 730071 от 14.03.2014 г. вступило в законную силу 25.05.2014 г., поэтому 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа истекает 25 августа 2014 года, то есть по 25.05.2014 г. включительно. На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что предполагаемое правонарушение совершено Князькиным А.А. 14 марта 2014 года, то установленный законом срок давности привлечения его к административной ответственности истек 25 августа 2014 года, тогда как дело поступило в суд 26.08.2014 г. После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с истечением срока давности привлечения Князькина А.А. к административной ответственности, данное дело не может быть принято к производству суда, поскольку в соответствии с законом оно однозначно подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, судом установлено, что дело не может быть принято к производству суда и автоматически подлежит прекращению. На основании ст.ст. 28.2., 29.1., 29.4. КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить в 7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Князькина А.А.ввиду неправильного составления протокола. Разъяснить командиру 7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, что он, руководствуясь ст. 24.5, ч. 1, ст. 28.9 КоАП РФ, вправе рассмотреть данное дело, прекратив по нему производство. Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Мировой судья Е.С.<ФИО1>