Решение от 28 мая 2013 года №5-306/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-306-10/2013 г.
 
    <АДРЕС>
    о назначении административного наказания
 
 
 
    09 апреля 2013 года                                                                                                г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 10 Индустриального района г.Хабаровска <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровск, проживающего в г.Хабаровск, <АДРЕС>, кВ.23,  не работающего,
 
Установил:
 
 
             22.04.2013 года в 22 часов 05 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный номер Х844КХ/27 регион, на  <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    <ФИО2> вину признал частично, пояснил, что боялся, что прибор покажет остаточное опьянение, раскаялся.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Работники полиции в соответствии с ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> № 3-ФЗ «О полиции» имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для проведения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Данное требование Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО2>. выполнено не было.
 
                Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 года, из которого следует, что <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от 22.04.2013 года, согласно которому <ФИО2> управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;
 
    - актом освидетельствования от 22.04.2013 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.04.2013 года, согласно которым <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования;
 
    - объяснением инспектора ДПС об указанных в административном   протоколе обстоятельствах.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что имелись препятствия для прохождения <ФИО2> такого освидетельствования по требованию сотрудника полиции, в материалах дела не содержится.
 
    При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - следует признать доказанной.
 
    При назначении ему административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность и конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>