Постановление от 10 июня 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         Постановление
 
                              по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженца                   <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 16 часов 20 минут Гутниченко Э.А.  в г<АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершил хищение из данного магазина товар на сумму 257 рублей 16 копеек.
 
    Административное правонарушение, совершенное Гутниченко Э.А. предусматривает административную ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гутниченко Э.А.  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что он действительно                    <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  украл товар на сумму 257 рублей 16 копеек.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, является: протокол  об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт оперативного дежурного 2 ОП МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3>; рапорт ст. УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА3>; сведения ИЦ; справка о стоимости похищенного товара; заявление <ФИО1> от <ДАТА3>; акт добровольной выдачи товара от <ДАТА3>; объяснение Гутниченко Э.А.; объяснение Лукьянцева М.И.; ходатайство Гутниченко Э.А.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Гутниченко Э.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Гутниченко Э.А.  от  ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее  не привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Гутниченко Э.А. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в  виде административного ареста сроком  1 (одни) сутки.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания, то есть с <ДАТА1> с 11 часов 25 минут согласно протоколу об административном задержании 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать