Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-306/2013
о назначении наказания
25 марта 2013 года п. Ванино
Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д. по адресу: 682860 Хабаровский край п. Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Назарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, работающего Ванинского,Хабаровского,Молодежная,Ванино,Ванинский,»,
по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Назарова В.Н. 28.02.2013 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
Назаров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, что расценивается в данном случае как уклонение от явки в суд, и использование последним данного обстоятельства, как возможности избежать административной ответственности.
Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации липом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 27.02.2013 в 23:10 Назаров В.Н. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР><АДРЕС> без назначения врача употребил наркотическое средство - марихуану.
Вина Назарова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении;
-протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 28.02.2013;
Действия Назарова В.Н. мировой судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, в том числе материалов дела исследованных в судебном заседании, мировой судья полагает необходимым применение в отношении правонарушителя Назарова В.Н. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу УУП ОМВД России по Ванинскому району 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Невского, 1: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району) ОКАТО 08212000000 БИК 040813001 р/с 40101810300000010001 ИНН 2709005203 КПП 270901001 ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г.Хабаровск КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Бабушкин
