Постановление от 14 июня 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      дело № 5-3-306/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                        г. Саяногорск                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 3 4 г. Саяногорска Республики Хакасия,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпунина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия 27 мая 2013 года поступил протокол <НОМЕР> от 21.05.2013, в соответствии с которым Карпунин С.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.11.2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.
 
                Карпунин С.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не известил.
 
                Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Как установлено из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.05.2013, Карпунин С.А. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.11.2012, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.
 
    Из постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.11.2012 заместителя начальника Сибирского ЛУ МВО России, следует, что Карпунин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Согласно отметки в постановлении, постановление вступило в законную силу 03.12.2012, штраф в 60-дневный срок не уплачен.
 
    Следовательно, в действиях Карпунина С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При этом, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 23.11.2012 вступило в законную силу 03.12.2012. Карпунин С.А. в срок до 01.02.2013 штраф не оплатил, в связи с чем, административным органом был составлен протокол об административном правонарушении от 21.05.2013 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлен на рассмотрение мировому судье. Однако, на момент вынесения постановления срок привлечения к административной ответственности истёк 01.05.2013.
 
    Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпунина С.А. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карпунина <ФИО2> привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                      Ю.С. Тетенко
 
 
 
    Вступило в законную силу: «___» _________________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать