Постановление от 19 июня 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 - 306/2013г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2013 года                                                       с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья Жешарткого судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Умнякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Протоколом от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Умнякова И.В. Так, согласно указанного протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило указанное правонарушение <ДАТА3>.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов административного дела следует, что Умняков И.В. совершил  административное правонарушение <ДАТА3>.
 
    Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Умнякова И.В. истек <ДАТА5>
 
    При направлении указанного дела мировому судье должностными лицами ОМВД не было обеспечено участие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.
 
    В дальнейшем, с целью обеспечения участия лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании, что является обязательным, поскольку за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, мировым судьей привлекаемому лицу направлялась судебная повестка, однако Умняков И.В. на судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Мировым судьей начальнику ОМВД по Усть - Вымскому району Республики Коми определением было поручено осуществить привод лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебный участок. Однако привод в судебное заседание осуществлен (исполнен) до настоящего времени не был по неизвестным причинам.
 
    Таким образом, мировой судья, проведя необходимые мероприятия по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании и рассматривая таковое, в соответствии с приведенными выше нормами, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
              Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении Умнякова ФИО1, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья-                                                                     А.Ю.Лисиенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать