Постановление от 14 мая 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
14 мая 2013 г.                                                                                с. Б. Сорокино
 
    Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского района Тюменской области Курчанова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-306 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ефимова Л.В. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения привлекавшегося, суд
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
              11 мая 2013 года в 23 часа 35 минут Ефимов Л.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома №6 по ул.Карбышева в с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21140 г/н <НОМЕР>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В судебное заседание Ефимов Л.В., в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не явился, хотя был извещён о месте и времени рассмотрения дела (л.д.10, 16), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
                 Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии Ефимова Л.В., в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.      
 
              Вина Ефимова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности,
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> (л.д.1), <ФИО2> (л.д.2), согласно которым, 11 мая 2013 г. они осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения на маршруте патрулирования №56. В 23 часа 35 минут на улице Карбышева напротив дома №6 в с.Б.Сорокино ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21140 г/н Н 149 СС под управлением Ефимова Л.В. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. После чего Ефимов Л.В. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством, а после этого в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у инспекторов ДПС, он согласился. Показания прибора Алкотест 6810 при выдохе Ефимова Л.В. составили 1,54 мг/л. С результатом освидетельствования Ефимов Л.В. был согласен, так как не отрицал, что сегодня употреблял спиртные напитки. В отношении Ефимова Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С данным нарушением Ефимов Л.В. был согласен (л.д.1,2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 11 мая 2013 г. в 23 часа 45 минут Ефимов Л.В. был отстранён от управления транспортным средством по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта (л.д.3);
 
    - объяснениями <ФИО3> (л.д.4), <ФИО4> (л.д.5), согласно которым, 12 мая 2013 г. в 00 часов 15 минут инспектор ДПС пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС предложил Ефимову Л.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, пройти в установленном законом порядке освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД, с чем Ефимов Л.В. согласился (л.д.4,5);
 
    - объяснениями <ФИО4> (л.д.6), <ФИО3> (л.д.7), согласно которым, 12 мая 2013 г. они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых для освидетельствования на состояние опьянения Ефимова Л.В. у инспекторов ДПС. Пройти освидетельствование у инспекторов ГИБДД Ефимов Л.В. был согласен. Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотест. При выдохе Ефимова Л.В. показания прибора составили 1,54 мг/л. С показаниями прибора Ефимов Л.В. был согласен (л.д.6,7).
 
    - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, проведённого в отношении Ефимова Л.В. (л.д.8);
 
    - Актом 72 ВТ № 0031840 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2013 г., проведённого в отношении Ефимова Л.В. ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО2>, согласно которому, в 00 часов 17 минут у Ефимова Л.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился (л.д. 9);
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно объяснению в котором Ефимова Л.В., с нарушением он согласен (л.д.10).
 
              Оценив исследованные судом доказательства, суд считает вину Ефимова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
 
              Действиям Ефимова Л.В. дана правильная юридическая оценка.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ефимова Л.В., предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, нет.
 
              Однако, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ефимова Л.В., суд, согласно ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, признаёт признание им своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ефимова Л.В., суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее, согласно имеющемуся в деле списку нарушений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, причём срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк (л.д.12-13).
 
    Обсуждая вопрос о назначении Ефимову Л.В. административного наказания за совершённое им административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, считает, что ему не может быть назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Ефимова Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
 
     Водительское удостоверение Ефимова Л.В. после вступления постановления суда в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский».
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                       Т.Н. КУРЧАНОВА             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать