Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-56-306/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Урюпинск 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 мая 2013 года в отношении Глухова В.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Глухов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Глухов В.В. в суд нарассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная Глухову В.В., возвращена почтой с отметкой на конверте «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Глухова В.В. неоднократно, о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне конверта об оставлении извещения. В материалах дела имеется только один адрес места проживания Глухова В.В., иных адресов в качестве места жительства Глухов В.В. не указал. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Глухов В.В. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом, как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Глухова В.В.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Глухова В.В. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
По постановлению территориальной Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на Глухова В.В. наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Глухов В.В. получил <ДАТА5>
Соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> истек <ДАТА7>
Однако Глухов В.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатил. Суд учитывает, что Глухов В.В.при составлении протокола присутствовал, копию постановления получил лично.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Глухова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 5-7), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 8), копией постановления от <ДАТА4> (л.д. 9); копией уведомления (л.д.10), выпиской из журнала (л.д.12), докладной запиской (л.д. 11), уведомлением (л.д. 14-15), копией конверта (л.д. 16,17).
Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Глухова В.В. в совершенном им правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Глухова В.В. судом не установлено.
Принимая во внимание отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрении дела, мировой судья полагает вынести Глухову В.В. в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глухова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Глухову В.В. административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.
Штраф перечислять:
р/с 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444081790, КПП 344401001, наименование получателя УФК по Волгоградской области (Аппарат Главы Администрации Волгоградской области). Код бюджетной классификации дохода 802 1 16 90020 02 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемыев бюджеты субъектов РФ», Код ОКАТО 18425000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.