Постановление от 07 мая 2013 года №5-306/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          Дело <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ (на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>), расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении Кудряшову <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РБ, жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> района, РБ, работающей <АДРЕС>» - техничка, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее привлекалась к административной ответственности, привлекаемой по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
                  В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> к 09 час. 10 мин. привлекаемая <ФИО3> не явилась, от нее ходатайств о рассмотрении данного дела в ее отсутствии не поступило.  Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. В деле имеется почтовое  уведомление о получении судебной повестки. В связи с этим мировой судья  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП считает возможным  рассмотреть дело в отсутствии <ФИО3>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Гражданка <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за то, что не уплатила штраф в установленный срок, наложенный постановлением КДН и ЗП <АДРЕС> района РБ от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении  за нарушение   ч. 1 ст.5.35 Кодекса РФ об АП в размере 300 (триста) рублей.
 
    Вина <ФИО3> подтверждаются материалом данного дела, а именно: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР>  от  <ДАТА8>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина привлекаемой доказана и ее действия следует квалифицировать  ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП.
 
    При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, которая ранее к административной ответственности привлекалась, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи.  
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кудряшову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить <ФИО3> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
                              И.о.Мировой судья  подпись  <ФИО1>