Постановление от 30 мая 2013 года №5-306/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                          Дело № 5-306/13
 
    «30» мая 2013 г.                                                                              г. Ульяновск
 
    
 
    Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
 
        Степанова С.В.,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района Ульяновской области Степанов С.В. управляя автомашиной марки <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
    Степанов С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме.
 
    В порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину Степанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной. В частности, обстоятельства совершенного Степановым С.В. административного правонарушения и его вина подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным инспектором ОГИБДД МО МВД России  «Димитровградский» надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Степанов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и является доказательством по делу;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что водитель Степанов С.В. был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что  Степанов С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором отражено, что освидетельствование не проводилось ввиду отказа <ФИО1>
 
                 Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Степанова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определеныкритерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся:
 
    1.запах алкоголя из полости рта,
 
    2. неустойчивость позы,
 
    3. нарушение речи,
 
    4. выраженное дрожание пальцев рук,
 
    5. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
    6. поведение, не соответствующее обстановке,
 
    7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ОГИБДД МО МВД России  «Димитровградский» имелись достаточные основания для направления Степанова С.В. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением запаха алкоголя из полости рта.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного, признание им вины, и приходит к выводу о назначении Степанову С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Степанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.      
 
    Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное на имя Степанова С.В., направить в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску на хранение.
 
                Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска.
 
              Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                 С.А. Можаева