Постановление от 11 июня 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Судебный участок № 7 Кировского района г. Екатеринбурга Дело № 5-_____/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                          11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нефёдова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, Нефёдов Д.С. потребил наркотическое вещество - опиаты, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Нефёдов Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что употребил дезоморфин. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Кроме признательных показаний, вина Нефёдова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА4> С протоколом Нефёдов Д.С. ознакомлен, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеется его собственноручная подпись. Факт совершения правонарушения не оспаривал;
 
    - рапортом полицейского <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> был выявлен факт употребления наркотических средств Нефёдовым Д.С., а именно «опиаты» без назначения врача;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от <ДАТА5>, согласно которому установлен факт употребления Нефёдовым Д.С. наркотического вещества - опиатов.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Нефёдова Д.С. в совершении административного правонарушения - потребление наркотических средств без назначения врача, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Нефёдова Д.С.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, то, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и характера правонарушения суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута только путем применения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Нефёдова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3>
 
    Содержать Нефедова Д.С. в спецприемнике УМВД г. Екатеринбурга.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      В.Д. Грибанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать