Постановление от 19 июня 2013 года №5-306/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     19.06.2013 года                                                                   г. ***, ул. ***1***
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области, мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-306/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Воробьева ***2
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***3 инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. ***  в отношении Воробьева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Воробьев С.А. управляя автомашиной ***3 госномер ***, двигаясь по ул. ***, у *** в   г. ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков:  поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Воробьев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
 
     В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Воробьева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом, не имеет значения установлен ли факт опьянения у водителя или нет. В соответствиис ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания, полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.
 
    Согласно п. 3 Правил Освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ***4 *** достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.         
 
                Вина Воробьева С.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:
 
       - протоколом об административном правонарушении *** от ***3, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 
    - протоколом *** от ***3 об отстранении от управления ТС;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от ***3, где основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось: отказ лица от прохождения освидетельствования на месте, при  наличии  признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке.
 
       - опросами  понятых, приобщенными к   материалам дела.
 
               При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия инспекторов ДПС были законными и обоснованными, а отказ Воробьева С.А.  от прохождения медицинского освидетельствования,  образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 12.26  ч.1,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Воробьева ***7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***8.
 
    Водительское удостоверение на имя  Воробьева С.А. хранится  в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А.Чернова