Постановление от 14 мая 2013 года №5-306/2013

№ 5-306/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    14 мая 2013 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А.,
 
    при секретаре Шайдуллаевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    <дата> года в <дата> на <адрес> <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при обнаружении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <ФИО>3 причинены телесные повреждения.
 
    По данному факту <дата> года инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области капитаном полиции <ФИО>5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
 
    <дата> года в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Потерпевшая <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года в <дата> на ул. <адрес>, она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ран, подкожной гематомы головы, кровоподтеков конечностей, в связи с которыми находилась на стационарном лечении в ГБУЗ Астраханской области «<данные изъяты>». Полагает целесообразным назначить <ФИО>1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО>13 в судебном заседании пояснил, что в отношении <ФИО>1 им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения <дата> года в <дата> на ул. <адрес> <ФИО>1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при обнаружении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «<данные изъяты>» № <номер> от <дата> года пешеходу <ФИО>3 причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1, потерпевшую <ФИО>3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судом установлено, что <дата> года в <дата> на ул. <адрес> <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при обнаружении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <ФИО>3
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года, схемой происшествия от <дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОА № 005793 от <дата> года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушен п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <номер> причинены телесные повреждения – сотрясение головного мозга, раны, подкожная гематома головы, кровоподтеки конечностей. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года, извещением ГБУЗ Астраханской области «<данные изъяты>» от <номер> о раненом в дорожно-транспортном происшествии, выпиской из стационарной медицинской карты № <номер>,.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «<данные изъяты>» № <номер> от <дата> года, указанные телесные повреждения, причиненные <ФИО>3, не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО>1 имеет на иждивении троих малолетних детей, в том числе один из них <ФИО>1,2012 г.р., является инвалидом детства.
 
    На основании постановления суда в составе мирового судьи судебного участка № <номер> Кировского района г. Астрахани от <дата> года, вступившего в законную силу <дата> года, <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
 
    лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    Назначение платежа: «штраф».
 
    Разъяснить <ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    Судья Ф.А. Колбаева