Постановление от 19 июня 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-306/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 года г. Нефтекамск РБМировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гареева Р.А., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-306/2013 в отношении гражданина Ситдикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 01 час. 50 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> водитель Ситдиков Ф.Ф. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, тем самым гр. Ситдиков Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Ситдиков Ф.Ф. вину признал, суду пояснил, что был не сильно пьян, выпил бутылку пива, срочно нужно было ехать за другом, впервые сел за руль выпивший.
 
     Мировой судья, выслушав Ситдикова Ф.Ф., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Ситдиков Ф.Ф. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование Ситдикова Ф.Ф. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Ситдикова Ф.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора 0,<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Гр. Ситдиков Ф.Ф. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Ситдикова Ф.Ф. компетентным должностным лицом нарушена не была.
 
    Факт совершения Ситдиковым Ф.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении протокола об административном правонарушении Ситдиков Ф.Ф. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола, в своем объяснении Ситдиков Ф.Ф. указал, что «выпил бутылочку пива, за рулем поехал за другом, остановили сотр. ППС»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого с результатами освидетельствования Ситдиков Ф.Ф. согласился;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе с показаниями: 0, <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Ситдикова Ф.Ф. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Ситдиковым Ф.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Ситдикову Ф.Ф. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ситдикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, вернуть гр. Ситдикову Ф.Ф. по истечению срока наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                           Гареева Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать