Постановление от 19 июня 2013 года №5-306/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-306/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «19» июня 2013 года г. Уфа<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ходак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Ходак О.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что он 31.05.2013 года в 18 час. 40 мин., управляя автомобилем марки <НОМЕР> п.п. 9.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ходак О.А. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснил суду, что на данном участке дороги раньше не было встречного движения. Суд, заслушав Ходак О.А., изучив и оценив материалы дела: протокол об административном правонарушении 02 АР № 212820 от 31.05.2013 г., схему нарушения, видеозапись с места совершения административного правонарушения и рапортсотрудника ДПС ГИБДД, приходит к следующему.
 
    Ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Между тем, судом установлено, что Ходак О.А., управляя транспортным средством, на пересечении улиц Октябрьской революции и Воровского г. Уфы при съезде на проспект С. Юлаева выехал на полосу встречного движения при отсутствии каких-либо дорожных знаков, запрещающих поворот налево. При этом, как усматривается из видеозаписи, схемы, представленной инспектором ГИБДД, Ходак О.А., осуществляя поворот налево, сократил угол поворота, заехав на сплошную линию разметки и, нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Исходя из показаний Ходак О.А., материалов дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях не признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах действия Ходак О.А. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения для сокращения угла при повороте налево.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Ходак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через данный судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.В. Кочкина
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ____________________ 20___ г.
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Кочкина