Определение от 12 апреля 2013 года №5-306/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-306/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                    г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романюк
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, возбужденное в отношении председателя Потребительского автокооператива «Прокат»- Романюк В.С.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010года,  местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ выражена в форме бездействия лица, на которое возложена обязанность по предоставлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), территориальная подсудность таких дел определяется местом, нахождения лица, в связи с деятельностью которого возбуждено дело об административном правонарушении, которое, как следует из представленных материалов находится в г.Комсомольск-на-Амуре  по ул. <АДРЕС>. Данная территория не входит в территорию судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в соответствии с Законом Хабаровского края от 26 сентября 2000 года №247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов» (с изменениями на <ДАТА4>).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что дело направлено в нарушение правил подведомственности, установленных ст.29.5 КоАП РФ, что влечет передачу данного дела мировому судье соответствующего судебного участка.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении Романюк обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.Ю. Сердюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать