Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-306/14
Дело № 5-306/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельникова П.О.,
потерпевшего Ю.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельникова П.О., ...,
установил:
16.01.2014 в 07 час. 51 мин. Мельников П.О., управляя автомобилем Toyota Carina, ..., в нарушение п.п. 8.1, 11.1 ПДД РФ, при совершении маневра начал обгон, не убедившись в безопасности, а именно, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и не создает помех для движения других участников движения, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corona, ..., в результате чего Ю.Н. получил телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельников П.О. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, намерен возместить причиненный вред.
Потерпевший Ю.Н., в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП не помнит.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.03.2014 серии 70 АБ № 443264, Мельников П.О. 16.01.2014 в 07 час. 51 мин. управляя автомобилем Toyota Carina, ..., в нарушение п.п. 8.1, 11.1 ПДД РФ, при совершении маневра начал обгон не убедившись в безопасности, а именно, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и не создает помех для движения других участников движения, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corona, ..., в результате чего Ю.Н. получил телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аналогичные сведения следуют из схемы места совершения административного правонарушения от 16.01.2014, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения от 16.01.2014, рапорта дежурного ОБ ДПС ГИБДД Е.О., объяснений Ю.Н., а также самого Мельникова П.О.
Согласно справке ОГАУЗ "ТОКБ" № 590, 16.01.2014 Ю.Н. обращался в приемное отделение названного учреждения с диагнозом: ушиб головного мозга легкой степени, контузионный очаг лобной доли справа, перелом II ребра справа, перелом правого надколенника.
Как следует из заключения эксперта ОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 07.03.2014 № 747-Г, имеющиеся у Ю.Н. ушиб головного мозга легкой степени, контузионный очаг лобной доли справа, закрытый оскольчатый перелом нижнего полюса надколенника справа со смещением отломков, множественные ушибы и осаднения мягких тканей туловища и лица, обеих конечностей, могли быть причинены действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 16.01.2014, не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вред здоровью средней тяжести Ю.Н. причинен вследствие нарушения Мельниковым П.О. требований Правил дорожного движения РФ.
В этой связи судья считает установленным, что в действиях Мельникова П.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Мельникову П.О. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья расценивает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Мельникову П.О. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Мельникова П.О., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Рукавишников
