Решение от 26 сентября 2014 года №5-305/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-305/14
 
    Постановление
 
    26 сентября 2014 год                                                                                г. Ишимбай<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Яскина Татьяна Анатольевна, в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай, (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай), рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
 
Шаульского И.Ю.
 
«персональные данные»
 
 
установил:
 
    03.09.2014 г. в 03.45 часов Шаульский И.Ю. на ул. **, **, г. **, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    В суде Шаульский И.Ю. согласился с нарушением.
 
    Заслушав Шаульского И.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шаульского И.Ю.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующим.
 
    В соответствии с   п. 3.1  Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 23.10.1993 г. № 1090 водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к   Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
 
    Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
 
    В соответствии с п. 3.2. Правил  при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Судом  установлено, что водитель Шаульский И.Ю. управляя автомобилем ***, государственный номернойзнак  **,  не уступил  дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю ГИБДД с опознавательными знаками.
 
    Вина Шаульского И.Ю.в совершении  административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении **                      № ** от 03.09.2014 года, согласно которому Шаульский И.Ю. в нарушение п.3.2 ПДД, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шаульского И.Ю.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
            При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Шаульским И.Ю. административного правонарушения, его личности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Шаульскому И.Ю административного наказания в виде  штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Шаульского И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
      Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ИНН 0261009181 КПП 026101001, ОКТМО 80631101, код 188 1 16 30020016000140, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 судебного района Ишимбайскийрайон и  г. Ишимбай.
 
 
 
              Мировой судья                                                                   Яскина Т.А.