Решение от 24 сентября 2014 года №5-305/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-305/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                      город Ржев Тверской области,                                        
 
                                                                               <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
    Григоряна Г.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на  <АДРЕС>», водитель Григорян Г.Х., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигаясь по указанной дороге в нарушение п. 1.3 ПДД РФ при совершении маневра обгона выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», где это запрещено ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Григорян Г.Х., вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их  совокупности, суд приходит к следующему.
 
                    В соответствии с п. 1.3, приложения №1 Дорожные знаки Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, а участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
                    Таким образом на основании вышеизложенного суд считает, что вина водителя Григоряна Г.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо административного правонарушения, совершенного водителем Григоряна Г.Х., где так же ему разъяснены его права и обязанности, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного протокола;
 
    - схемой места происшествия, на которой изображено движение транспортного средства, под управлением водителя Григоряна Г.Х.;
 
    - копией дислокации дорожных знаков и разметки.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия водителя Григорян Г.Х. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 4 12.15, 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой  судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Григоряна Г.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму 5000 рублей.
 
    Штраф  перечислить в течение 60 дней  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: <АДРЕС> 
 
    Банк получателя: <АДРЕС>
 
    БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    Код ОКТМО <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>»,
 
    КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, л/с <НОМЕР>.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      С.В. Андросов