Решение от 04 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-305/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г.Конаково                                                        04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Холомина С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил  :      
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. <АДРЕС> Холомин С.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в лечебном учреждении отказался.
 
    В протоколе об административном правонарушении Холоминым С.В. было заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Определением мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> данное ходатайство удовлетворено.
 
    Административный материал поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>
 
    Холомин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствии.  
 
    Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до  двух лет.
 
    Совершение Холоминым С.В. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АМ 519978, в котором указано, что <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. <АДРЕС> Холомин С.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в лечебном учреждении отказался. В нём также имеется объяснение Холомина С.В. о том, что он выпил литр пива. Протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> 06 час. 50 мин. Холомин С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, основания для отстранения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.  
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. Холомин С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что пройти медицинское освидетельствование Холомин С.В. не согласен.
 
    Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Холоминым С.В. не выполнено.
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 07 час. 05 мин. <АДРЕС> Холомин С.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в лечебном учреждении отказался.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Холомина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11, и  на основании  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Холомина С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получатель штрафа - УФК по МО (УГИБДДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039 КПП 770245001 наименование банка Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 номер счёта получателя платежа 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 л/с 04481А83650 ОКТМО 46652000.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                            Е.В. Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать