Решение от 10 сентября 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-304 /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Вячеслава Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, холостого, неофициально работающего строителем, ранее привлекавшегосяк административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.   
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленному 19 июня 2014 года в отношении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление обжаловано <ФИО1> В.В. не было и вступило в законную силу 30 июня 2014 года<ДАТА>
 
    Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал и пояснил, что для оплаты административного штрафа у него не было реквизитов. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.                     
 
    Помимо объяснений <ФИО1> В.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ № <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 сентября 2014 года, составленным дежурным ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении <ФИО1> В.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола АМ № <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 июня 2014 года в отношении <ФИО1> В.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 19 июня 2014 года в отношении <ФИО1> В.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО1> В.В. в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО1> В.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО1> В.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО1> В.В. официально не работает, но имеет постоянный ежемесячный доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО1> В.В., обстоятельств из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> В.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО1> Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначитьему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:  расчетный счет в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 188 116 43000 01 6000 140, наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, налоговый орган: ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, Код подразделения 099-003 (ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову), Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать