Постановление от 30 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -305 /2014
 
                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          30 июня  2014 г.                                                                      С. Новобелокатай
 
    Мировой судья судебного участка судебного района  Белокатайский р-н РБ
 
    Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Гражданина (ки):  Голубков С.Н.1,
 
    Дата рождения: <ДАТА2> г.р.,
 
    Уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    Проживающего: <АДРЕС>
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Гр.  Голубков С.Н.1  07 июня   2014 г. в 21.50   час. на <АДРЕС>управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Голубков С.Н.1 на судебном заседании вину признал.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о виновности Голубков С.Н.1 в инкриминируемом ему деянии.
 
    Согласно  п.2.7  ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического  или иного).
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому  Голубков С.Н.1  управлял  т/с в состоянии  алкогольного опьянения, который им в суде  не оспаривается;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, составленным в присутствии понятых; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 07.06.2014 г., согласно которому у Голубков С.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения: 1,669 мг/л; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которымони присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Голубков С.Н.1 на состояние алкогольного опьянения. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями законодательства,  существенных нарушений не содержат.
 
    Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности подтверждают виновность Голубков С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ.  
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины,  отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
    Гр. Голубков С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
 
 
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права,  в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОВ МВД РФ Кигинский.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ. 
 
 
 
 
                                 Мировой судья:                           Р.С. Рахматова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать