Постановление от 20 июня 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-305/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 годаг.Саратов
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из полка  дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Саратовудело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    12 мая 2014 года в 20 час. 40 мин. в г.Саратове на ул. Производственная у дома №10 Егоров М.Д., управляя транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>цветографическими схемами, надписями и обозначениями с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Часть 2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за  непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Егоров М.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Однако судебные повестки возвращены на судебный участок «за истечением срока хранения». Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом. Егоров М.Д., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения извещений, т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Егоровым М.Д. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 64 АР №400641 от 12 мая 2014 года, с которым Егоров М.Д. согласился(л.д.4).
 
             На основании изложенного, мировой судья считает вину Егорова М.Д. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
             Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Егорова М.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
              Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Егоровым М.Д. административного правонарушения, его личность, к отягчающим вину обстоятельствам  относится повторное совершение однородного административного правонарушения, к  смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит признание им своей вины,   в связи, с чем   приходит  к выводу о назначении   ему  наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья,                  
 
           постановил:   
 
    Егорова <ФИО2>, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (идентификатор  18810464140954006415).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               Постановление     может     быть   обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.Мировой судья                                                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать