Постановление от 14 мая 2014 года №5-305/2014

Решение по административному делу
Дело №5-305/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           с. Родино                                                                                            14 мая 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко, 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре судебного заседания Ожерельевой Н.Н., с участием Королевой Г.К., Лаптевой Е.Г., помощника прокурора Родинского района Алтайского края Хлебовой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Королевой Г. К., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка Родинского района поступил административный материал в отношении Королевой Г.К., из которого следует, что 04 апреля 2014 года в прокуратуру Родинского района поступило обращение Ф.И.О.1 о привлечении Королевой Г.К. к административной ответственности за оскорбление её чести и достоинства <ДАТА> года.
 
    В ходе проведенной проверки прокуратурой Родинского района установлено, что <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Королевой Г.К.и Ф.И.О.1 произошел конфликт, в ходе которого Королева Г.К. выразилась в адрес Ф.И.О.1 грубой неприличной бранью. Высказывания Королевой Г.К. выраженные в неприличной форме, а именно в виде неприличных слов в отношении Ф.И.О.1, унизили честь и достоинство последней.
 
    Королева Г.К. в судебном заседании вину не признала и показала, что она действительно находилась <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> около двора дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> вышла с целью сдать молоко. В это время она увидела, что к её двору направляется Ф.И.О.1, проживающая по соседству и с которой у неё сложились неприязненные отношения. На требования не подходить ко двору <НОМЕР> по <АДРЕС> Ф.И.О.1 не реагировала, и между ними произошел конфликт, в ходе которого они стали ругаться друг на друга, в том числе с использованием нецензурной брани. Свидетель Ф.И.О.3 не мог слышать содержания ссоры, т.к. он находился на далеком расстоянии от них.
 
    Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебное заседание показала, что <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она вышла со двора своего дома и направилась к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> подъезжает автомобиль, принимающий молоко у граждан села. Когда она шла по дороге, Королева Г.К. сказала, чтоб она не ходила возле её дома. На что, она ответила ей, что это не запрещено, т.к. данная территория относится к местам общего пользования. На что Королева Г.К. стала выражаться грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными для неё словами. Данные высказывания она воспринимала как оскорбление, поскольку происходило это в присутствии односельчанина Ф.И.О.3 Кроме того, после высказываний, Королева Г.К. подошла к ней и ударила её рукой в область лица. 
 
    Помощник прокурора Родинского района Хлебова Н.А. в судебном заседании показала, что материалами дела вина Королевой Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается в полном объеме.
 
    Выслушав Королеву Г.К., исследовав материалы дела, судом установлено, что вина Королевой Г.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, протоколом принятия устного заявления от Ф.И.О.1 от <ДАТА> года, объяснениями Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Королевой Г.К. Специалист Ф.И.О.4 показала, что высказывания Королевой Г.К.  выраженные в отношении Ф.И.О.1 несут в себе намерение оскорбительный потенциал и употреблены в ситуации речевого акта оскорбления. Присутствует неприличная форма.
 
    Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Королева Г.К. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.»
 
    Доводы Королевой Г.К. о том, что Ф.И.О.3 не мог слышать их разговора из-за отдаленности и может оговаривать её, суд находит не основанными на законе и учитывает данные доводы в качестве избранного Королевой Г.К. средством защиты.
 
    Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ф.И.О.3, последний был ознакомлен с правами, ему была разъяснена ответственность за дачу ложных показаний. Данные показания, согласуются с показаниями потерпевшей Ф.И.О.1 и другими материалами дела. В связи с этим, суд находит показания данного свидетеля достоверными.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о не виновности Королевой Г.К. последней в суд не представлено и судом из исследованных материалов дела не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив в совокупности представленные доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3,  23.1,  ст.5.61 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья                                 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Королеву Г. К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
    Штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления  в законную силу путем внесения или перечисления  суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    БИК  <НОМЕР> р/с <НОМЕР>    КПП  <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)
 
    ОКАТО <НОМЕР>  назначение платежа: <НОМЕР> «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисленные в бюджеты муниципальных районов».
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. 
 
          Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд  Алтайского края в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
 
Мировой судья Чучуйко Ю.И.