Постановление от 27 мая 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-305/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года                                                                           г. Лихославль
 
 
    И.о.мирового  судьи судебного участка  г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Разумова Р.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по  адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно  материалам административного дела Разумов Р.В., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  <ДАТА4> в <НОМЕР>  на <АДРЕС>, отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (свидетельство о поверке от <ДАТА5>), не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения,  нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Разумов Р.В. виновным себя признал и показал, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Управлял автомашиной в пьяном виде в <АДРЕС> области. Отказался от прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    В подтверждение вины Разумова Р.В. представлены и  исследованы в судебном заседании материалы административного дела:
 
    - протокол <НОМЕР> ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Разумова Р.В. <ДАТА6> в <НОМЕР> от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в связи с наличием признаков  алкогольного опьянения,   составленного в присутствии понятых
 
    -  акт 69 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>,  в котором в строке «результат освидетельствования» имеется запись - отказался от прохождения освидетельствования», в строке «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись «отказался от прохождения», 
 
    -  протокол 69 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА4> о направлении Разумова Р.В. <ДАТА6>. в <НОМЕР> на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составленного в присутствии двоих понятых,    в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется  запись  «отказался»,
 
    - протокол 69 АВ <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - объяснение свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что в их присутствии Разумов Р.В.  был отстранен от управления автомашиной, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Разумов Р.В. отказался
 
    - рапорт инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения
 
                      Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факты отказа Разумова Р.В.  от освидетельствования и медицинского освидетельствования зафиксированы  в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                Исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу, что своими действиями Разумов Р.В.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Представленные доказательства подтверждают вину Разумова Р.В. в совершении данного правонарушения. Разумов Р.В. управлял автомашиной. Разумов Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и сотрудники ОГИБДД вправе были требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения. Требования сотрудников ГИБДД были законными, и Разумов Р.В. был обязан их выполнить.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    Согласно списку нарушений   Разумов Р.В.  ранее   привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ ( ст.12.29 ч.1 КоАП РФ), в связи с чем обстоятельством,  отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции ст.12.26 ч.1  КоАП РФ за   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, смягчающего вину обстоятельства (признания вины), суд приходит к возможности назначения Разумову Р.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района от <ДАТА8>   Разумов Р.В. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8,   23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Разумова Р.В.виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Разумову Р.В., что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Разумову Р.В. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2.    В   случае   уклонения   лица,   лишенного   специального   права,   от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального   разрешения)   или   иных   документов,   а   равно   получения   органом, исполняющим   этот   вид   административного   наказания,   заявления   лица   об   утрате указанных документов.
 
    Назначенное наказание исполнять самостоятельно после исполнения наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района  Тверской области от <ДАТА8>    по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.  Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинать со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по постановлению мирового судьи судебного участка Лихославльского района  Тверской области от <ДАТА8> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а в случае его отмены со дня вступления в законную силу постановления, отменяющего наказание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка г.Лихославля Тверской области.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                           С.В. Саватьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать