Постановление от 23 мая 2014 года №5-305/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-305/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 305
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 <ДАТА1>                                                                                    
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Слюсарь А.И.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по ст. 7.17 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Зайцев А.Л. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. находясь по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбил 5 оконных стекол, причинил тем самым <ФИО1>  материальный ущерб в размере 537 руб. 50 коп.
 
             В судебном заседании Зайцев А.Л. пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Зайцева А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Вина Зайцева А.О. подтверждается:
 
    -заявлением потерпевшей <ФИО2> о  привлечении к ответственности за причинение имущественного ущерба.
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому,   Зайцев А.Л.  находясь по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  умышленно разбил 5 оконных стекол, причинил тем самым <ФИО1>  материальный ущерб в размере 537 руб. 50 коп.;
 
      - объяснениями  потерпевшей <ФИО2>;
 
      -объяснениями Зайцева А.Л.;
 
    -протоколом  осмотра места происшествия, из которого следует,  что на момент осмотра    в теплице повреждено 5 стекол размером 100 х50см.;
 
    -справкой <НОМЕР> о стоимости оконного стекла.
 
    Таким образом, суд считает установленным факт умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.
 
    Действия Зайцева А.Л. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
       В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение  административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает,  что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ- в виде штрафа.
 
     Руководствуясь ст.7.17  КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                  Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет  №
 
 
     40101810700000011023      ИНН  7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000,  КОД 18811690040046000140   УФК по ЕАО (УВД по ЕАО ) (по постановлению суда)
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Правобережного судебного участка  судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         А.И.Слюсарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать